Stornoway Diamond Corporation (TSX-SWY) est heureuse d’annoncer les résultats de la récente évaluation des diamants réalisée en soutien à l’étude de faisabilité en cours pour le projet diamantifère Renard, le projet phare de Stornoway et sa propriété exclusive, situé dans le centre Nord du Québec. Cette évaluation a été réalisée sous la supervision de WWW International Diamond Consultants Ltd. (WWW”) à Anvers, Belgique, entre le 9 et le 13 mai 2011. En voici les faits saillants:

• Un prix estimatif modélisé de base de 182$ US le carat pour les échantillons de diamant des cheminées de kimberlite de Renard 2 et de Renard 3, une augmentation de 56% par rapport à l’évaluation précédente réalisée en septembre 2009.
• Un prix estimatif modélisé de base de 112$ US le carat pour les échantillons de diamant de la cheminée de kimberlite de Renard 4, une augmentation de 49% par rapport à l’évaluation précédente.
• Des prix estimatifs modélisés «supérieurs» de 236$ US, 205$ US et 185$ US le carat pour les cheminées de kimberlite de Renard 2, 3 et 4 respectivement, d’après une analyse du prix des diamants et de la distribution granulométrique des échantillons évalués individuellement.

Matt Manson, président et chef de la direction, a commenté : «Cette nouvelle évaluation complète des diamants des échantillons en vrac a confirmé de substantielles augmentations du prix des diamants bruts au cours des 18 derniers mois, encouragées par une croissance soutenue de la demande et par une offre qui diminue. Les nouvelles données de prix devraient avoir une influence des plus positives sur les revenus et les marges bénéficiaires de notre projet minier. Notre étude de faisabilité, dont la livraison est prévue au cours du troisième trimestre, démontrera un projet ayant un taux de production élevé, des prix de diamant élevés, une mine avec potentiellement une longue durée de vie et disposant d’une route et d’une infrastructure électrique dans l’une des meilleures juridictions minières. Tous ces facteurs combinés font de Renard l’un des meilleurs projets diamantifères non développés au monde.»

Résultats de l’évaluation des diamants

Note: Tous les prix sont estimés à partir d’un tamis d’une coupure de +1 DTC

Le tableau1 résume les résultats de l’évaluation. Outre WWW, quatre entreprises diamantaires ont fourni des prix estimatifs, et la moyenne de ces cinq évaluations a permis à WWW de construire un modèle de prix estimatifs avec une sensibilité modélisée présentant des seuils «supérieurs» et «minimaux».

Les prix modélisés des diamants représentent les véritables prix auxquels on peut raisonnablement s’attendre de chaque kimberlite, avec une production basée sur une récupération commerciale standard de diamants de toutes tailles. Ils diffèrent des prix obtenus lors de l’évaluation des diamants principalement à cause du facteur de correction appliqué pour l’absence de diamants de grande taille, ces derniers étant généralement sous-représentés dans les échantillons exploratoires.

Tout comme pour les évaluations précédentes, WWW recommande l’adoption d’un prix modélisé unique pour Renard 2 et Renard 3, compte tenu de la similarité de leurs diamants quant à leur qualité et à leur distribution granulométrique. Ce prix modélisé de base s’établit à 182$ US/carat, une augmentation de 56% par rapport au prix modélisé de 117$ US/carat établi en septembre 2009. En outre, conformément aux exercices précédents, on a adopté un prix modélisé des diamants différent pour l’échantillon de Renard 4, considérant sa distribution granulométrique plus fine de la taille des diamants. Le prix modélisé de base de Renard 4 a été établi à 112$ US/carat, une augmentation de 49% par rapport au prix modélisé de 75$/carat précédemment établi.

Pour chaque échantillon de diamant, les prix des diamants obtenus par WWW étaient plus élevés que la moyenne des cinq évaluations à partir de laquelle le modèle de prix de base des diamants a été établi. WWW œuvre depuis 1998 dans l’évaluation de la production diamantifère canadienne pour l’établissement des redevances minières et, depuis ce temps, elle a fait l’évaluation de toute la production diamantifère canadienne. Ainsi, une partie de son mandat est de déterminer le prix supérieur possible qu’un lot de diamants peut obtenir lorsque ceux-ci sont vendus sur le marché libre. Selon eux, par conséquent, «les prix modélisés de base qui ont été établis sont approximativement de 10% moindres que ce à quoi on pourrait s’attendre si ces mêmes diamants étaient vendus à l’encan sur le marché actuel.»
Sensibilité du modèle et hypothèses de prix des diamants

Pour établir ses modèles de prix des diamants, WWW établit un prix de base supérieur et minimum des diamants à partir d’interprétations en alternance de la qualité des diamants et de leur distribution granulométrique. Les limites de la sensibilité de WWW sont ainsi établies de sorte qu’il est extrêmement improbable que le véritable prix des diamants obtenu pour chaque corps de kimberlite à la production descende sous le seuil «minimum», par contre il est possible que ce véritable prix des diamants dépasse le seuil «supérieur», qui n’est pas un prix maximal.

Lors de cet exercice, différents seuils «supérieurs» et «minimaux» ont été établis pour chacun des échantillons évalués. Les sensibilités vont de 163$ US à 236$ US/carat pour Renard 2, de 153$ US à 205$ US/carat pour Renard 3, et de 105$ US à 185$ US/carat pour Renard 4.

Comme recommandé par WWW, Stornoway utilisera un prix de base modélisé des diamants de 182$/carat pour les cheminées de kimberlite de Renard 2 et 3 pour les fins du modèle financier de l’étude de faisabilité de Renard. On démontrera séparément la sensibilité du taux de rendement du projet en utilisant tour à tour les prix «supérieurs» ou «minimaux». Pour ce qui est de Renard 4, une analyse précédente a laissé supposer que la composition granulométrique apparemment plus fine des diamants de l’échantillon, ce qui explique les résultats d’évaluation moindres de l’échantillon, sont attribuables à une augmentation des bris de diamants et à une mauvaise performance de l’usine lors de la récupération. C’est sur cette base que les prix des diamants de Renard 2 et 3 avaient aussi été adoptés pour Renard 4 pour la récente déclaration de ressources minérales conforme au Règlement43-101 (Communiqué de presse de Stornoway du 24 janvier 2011). Il est anticipé qu’une approche similaire sera retenue pour la détermination du prix des diamants de Renard 4 dans l’étude de faisabilité en cours.

À propos de Stornoway Diamond Corporation

Stornoway Diamond Corporation est l'une des plus importantes sociétés d'exploration et de mise en valeur de propriétés diamantifères au Canada. Elle a pris part à la découverte de plus de 200 kimberlites dans sept districts diamantifères au Canada. La Société dispose d'un portefeuille diversifié de propriétés diamantifères, jouit d'une solide situation financière et peut compter sur des équipes de gestionnaires et de techniciens d'expérience, et ce, pour chacune des étapes de la production du diamant, de l'exploration jusqu'à la commercialisation.

À propos du projet diamantifère Renard

Le projet diamantifère Renard est situé à environ 250km au nord de la communauté Crie de Mistissini et 350km au nord de Chibougamau dans la région de la baie James, dans le centre Nord du Québec. En mai 2010, Stornoway a déposé un rapport technique conforme au Règlement43‑101 portant sur l'évaluation préliminaire au projet Renard indiquant que le potentiel de production du projet était estimé à environ 30 millions de carats de diamant sur une durée d'exploitation minière de 25 ans, ayant une valeur actualisée nette avant impôt de 885M$ CA (selon un taux d'actualisation de 8%) et un taux de rendement interne de 24,8%. Les ressources minérales indiquées et présumées conformément au Règlement43‑101 s'établissent actuellement à 23,8 millions et à 17,5 millions de carats, respectivement, plus de 23,5 millions à 48,5 millions de carats étant classés comme « gisement de minerai potentiel ». Toutes les kimberlites demeurent ouvertes en profondeur. Les immobilisations totales sont actuellement évaluées à 511M$, avec des frais d'exploitation moyens d'environ 67M$ par année et un personnel d'environ 300 personnes. Pour de plus amples renseignements et d'autres hypothèses concernant le projet, les lecteurs peuvent consulter le rapport technique à l'égard du projet diamantifère Renard.

Au nom du Conseil

STORNOWAY DIAMOND CORPORATION
/s/«Matt Manson»
Matt Manson
Président et chef de la direction

Le présent document contient des «énoncés prospectifs» au sens des lois sur les valeurs mobilières canadiennes et du terme «forward-looking statements» dans la Private Securities Litigation Reform Act of 1995 des États-Unis. Cette information et ces énoncés prospectifs, appelés dans les présentes «énoncés prospectifs», sont préparés à la date du présent document, et la Société n'entend pas les mettre à jour et n'a aucune obligation de le faire, sauf si elle y est tenue par la loi.

Les énoncés prospectifs se rapportent à des événements futurs ou à un rendement futur ; ils reflètent les attentes ou les opinions actuels concernant des événements futurs et ils comprennent, sans s’y limiter, des énoncés à l'égard (i)de la quantité de ressources minérales et du gisement minéral potentiel; (ii) de la quantité de la production future pour une période donnée; (iii) de la valeur actualisée nette et du taux de rendement interne de l'opération minière proposée; (iv) des coûts en capitaux et des coûts d'opération et les hypothèses de prix des diamants; (v) de l'expansion potentielle de la mine et de son espérance de vie; et (vi) des délais prévus pour la délivrance des permis et des approbations réglementaires, l'achèvement d'une étude de faisabilité et de la prise de décision de production. Toute déclaration qui exprime ou implique des discussions en ce qui concerne les prévisions, attentes, croyances, plans, projections, objectifs, hypothèses ou événements futurs ou au rendement (souvent, mais pas toujours, en utilisant des mots ou expressions tels que « s'attend à», «anticipe», «planifie», «projette», «estime», «suppose», «avoir l'intention de», «stratégie», «buts», «objectifs» ou des variantes de ceux-ci ou en indiquant que certaines actions, événements ou résultats «peuvent», «pourraient», «devraient» ou «seraient» pris, surviennent ou sont atteints, ou la forme négative de l'un de ces termes et autres expressions similaires) ne sont pas des énoncés de faits historiques et peuvent être des énoncés prospectifs.

Tous les énoncés prospectifs sont fondés sur les opinions actuelles de Stornoway ou de ses consultants ainsi que sur diverses hypothèses qu'ils ont posées et sur des renseignements dont ils disposent actuellement. Bon nombre de ces hypothèses sont énoncées dans le communiqué de presse et comprennent : (i)des estimations de la valeur nette actualisée et du taux de rendement interne; (ii)des estimations quant à la production possible et à la durée de vie de la mine; (iii)une date estimative de réalisation de l’étude de faisabilité; (iv)les dépenses en immobilisations requises et les besoins estimatifs en matière de main-d’œuvre; (v)la réception des approbations réglementaires selon des modalités acceptables dans des délais habituels; (vi)l’hypothèse selon laquelle les partenaires prendront une décision de production et que cette décision sera positive; et (vii)le calendrier prévu de mise en production de la mine. Bien que la direction considère ces hypothèses comme raisonnables d'après les renseignements dont elle dispose actuellement, celles-ci peuvent se révéler inexactes. La formulation d'un grand nombre d'énoncés prospectifs tient pour acquis que les autres énoncés prospectifs sont exacts, comme les énoncés au sujet de la valeur actualisée nette et du taux de rendement interne, lesquels se fondent, pour la plus grande part, sur les autres énoncés prospectifs et hypothèses contenus dans les présentes. L'information relative aux coûts est également préparée à partir de valeurs actuelles, alors que les coûts seront engagés ultérieurement, et il est présumé que les coûts demeureront stables durant la période pertinente.

Par nature, les énoncés prospectifs comportent des incertitudes et des risques inhérents, tant généraux que spécifiques, et il y a un risque que les estimations, les prévisions, les projections et les autres énoncés prospectifs ne se concrétisent pas ou que les hypothèses ne reflètent pas la réalité future. Nous avertissons les lecteurs de ne pas se fier indûment à ces énoncés, étant donné que différents facteurs importants pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent sensiblement des opinions, des plans, des objectifs, des attentes, des prévisions, des estimations, des hypothèses et des intentions qui sont exprimés dans ces énoncés prospectifs. Ces facteurs de risque peuvent être généralement décrits comme le risque que les hypothèses et estimés mentionnés ci‑dessus ne se produiront pas, incluant l'hypothèse figurant dans plusieurs énoncés prospectifs selon laquelle d'autres énoncés prospectifs seront exacts, mais qui spécifiquement comprennent, sans s'y limiter, les risques liés aux variations de teneur, de lithologies kimberlitiques et de contenu de roche encaissante dans le matériau identifié en tant que ressources minérales par rapport aux prévisions, les variations par rapport aux taux de récupération et de fracturation, l'incertitude accrue entourant les gisements minéraux potentiels, les faits nouveaux relatifs sur les marchés mondiaux du diamant, les hausses plus lentes que prévu des évaluations des diamants, les risques associés aux fluctuations du dollar canadien et d'autres monnaies par rapport au dollar américain, les augmentations des coûts des dépenses en immobilisations et d'exploitation proposés, les hausses des coûts de financement ou les changements défavorables sur le plan des conditions du financement disponible, le cas échéant, des taux d'imposition ou de redevances plus élevés que prévus, les résultats d'exploration dans les domaines d'expansion potentielle des ressources, les changements visant les plans de mise en valeur ou d'exploitation minière en raison de changements visant d'autres facteurs ou les résultats d'exploration de Stornoway ou de ses coentreprises partenaires, les changements visant les paramètres de projet alors que la mise au point des plans se poursuit, les risques liés à l'obtention d'approbations réglementaires ou au règlement d'une entente sur les répercussions et les avantages, les incidences de la concurrence sur les marchés où Stornoway exerce des activités, les risques d'exploitation et d'infrastructure et les risques additionnels décrits dans la notice annuelle et les rapports de gestion annuel et intermédiaire récemment déposés par Stornoway, ainsi que l'anticipation de la part de Stornoway par rapport à la gestion des risques décrits plus haut et l'efficacité avec laquelle elle les gère. Stornoway prévient le lecteur que la liste de facteurs qui précède et qui peut influer sur les résultats futurs n'est pas exhaustive. Lorsqu'ils se fient à nos énoncés prospectifs pour prendre des décisions concernant Stornoway, les investisseurs et les autres parties doivent soigneusement considérer les facteurs ainsi que les autres incertitudes et événements potentiels évoqués plus haut. Stornoway ne s'engage pas à mettre à jour les énoncés prospectifs, qu'ils soient écrits ou verbaux, qui peuvent être faits de temps à autre, par elle ou en son nom, sauf si elle y est tenue par la loi.