Conversion réussie de Renard 65 en Ressources Minérales Indiquées
Stornoway Diamond Corporation (TSX-SWY) a le plaisir d’annoncer une mise à jour, réalisée par Geostrat Consulting Services inc., des Ressources Minérales du projet diamantifère Renard, son projet phare et sa propriété exclusive située dans le centre-nord du Québec. Cette révision fait suite à l’échantillonnage en vrac fructueux réalisé plus tôt cette année à Renard 65 et intègre certaines modifications apportées aux modèles géologiques et à la teneur en diamant estimée des autres kimberlites depuis la déclaration de Ressources Minérales de janvier 2011. En voici les points saillants:
- Des Ressources Minérales Indiquées totalisant 27,1 millions de carats, soit une augmentation de 14% par rapport à l’estimation précédente.
- La conversion en Ressources Minérales Indiquées de 2,3 millions de carats (7,86 millions de tonnes contenant 29,3 carats par cent de tonnes) à partir de Ressources Minérales Présumées situées près de la surface à Renard 65, cette kimberlite se prêtant facilement à une exploitation à ciel ouvert jusqu’à une profondeur de 150m.
- Un total de 16,9 millions de carats de Ressources Minérales Présumées, une diminution de 3,5% par rapport à l’estimation précédente, de sorte que l’estimation de l’augmentation de Ressources Minérales Présumées de Renard 2, 4 et 9 surpassent pratiquement la conversion de matériel des catégories Présumées à Indiquées provenant de Renard 65.
- De 25,7 à 47,8 millions de carats supplémentaires (de 54,6 à 74,9 millions de tonnes) jusqu’à une profondeur de 775m, profondeur sous laquelle chaque kimberlite demeure ouverte, ont été désignés comme «Cibles pour Exploration Future».
Nous avisons nos lecteurs que des Ressources Minérales ne sont pas des Réserves Minérales et qu'elles n'ont aucune viabilité économique démontrée. De plus, le tonnage et la teneur de toute cible d'exploration sont de nature conceptuelle et rien ne prouve que des travaux d'exploration plus poussés permettront de convertir cette cible en Ressources Minérales.
Matt Manson, le président et chef de la direction de Stornoway, a déclaré: «Nous sommes ravis de confirmer qu’une grande partie de la kimberlite Renard 65 se retrouve maintenant dans la catégorie des Ressources Indiquées afin d’être incluse au plan de mine de Renard. Ce minerai à ciel ouvert nous permettra de faire usage de la capacité supplémentaire prévue de l’usine, soit de passer de 6000 à 7000 tonnes par jour, et pourrait également servir de réserves en fin de projet. Par ailleurs, nous avons pu convertir en nouvelles Ressources Présumées une grande quantité de diamants contenus dans la roche encaissante bréchique se retrouvant dans la kimberlite Renard 2 ou en périphérie de celle-ci. Ces diamants proviennent de kimberlites hypabyssables abondantes qui ont été forées et échantillonnées à maintes reprises dans l’enveloppe éruptive de Renard 2 mais qui n’avaient jamais été incorporées dans les estimations de ressources antérieures. Une grande partie de ce matériel qui était prévu pour être extrait comme résidu minier ou contribuer à la dilution minière avait été auparavant désignée avec une teneur nulle dans notre calendrier de production. L’ajout de ces deux ressources présente des gains de production à court terme et a un impact positif immédiat sur le projet. L’estimation révisée des Ressources Minérales, a poursuivi Matt Manson, a de nouveau confirmé l’énorme possibilité d’expansion de Renard, de 25,7 à 47,8 millions de carats en sus des catégories indiquées et présumées officielles. Tout cela place Renard parmi les plus importantes nouvelles sources de diamants de grande valeur dans le monde.»
Projet diamantifère Renard – Ressources minérales estimées de juillet 2013
La mise à jour de l’estimation des Ressources Minérales s’est faite dans le respect des Normes de définition sur les ressources et réserves minérales de l’Institut canadien des mines (ICM), comme prévu au Règlement43-101, pour les normes de divulgation concernant les projets miniers. Elle prend en compte les données sur les volumes de kimberlite, la densité, la pétrologie et le contenu en diamants, obtenues à partir des 88887m de forage au diamant (457 trous), des 6151m de trous de forage à circulation inverse (CI) de grand diamètre (36 trous), des 18,3t d’échantillons soumis à une analyse microdiamantaire, des 600,8ct de diamants (6457 pierres) récupérés par forage CI et des 9575,0ct de diamants (92940 pierres) récupérés des tranchées de surface et des échantillons en vrac souterrains. L’estimation incorpore aussi l’information découlant de quelque 135 trous de forage, de 37 excavations de surface et de 12 tranchées effectuées à des fins géotechniques et hydrogéologiques.
Tableau 1: Estimation des Ressources Minérales totales conformes au Règlement 43-1011, 2, 3
RESSOURCES INDIQUÉES |
KIMBERLITE |
CARATS CONTENUS |
TONNES |
TENEUR |
|
(millions) |
(millions) |
(cpht)4,5 |
Renard 2 Total |
18,66 |
s/o |
18,58 |
s/o |
100 |
s/o |
Renard 2 2a & 2b6 |
18,38 |
+1,6% |
17,71 |
+0,4% |
104 |
+1,2% |
Renard 2 CRB-2a |
0,28 |
s/o |
0,87 |
s/o |
32 |
s/o |
Renard 3 |
1,82 |
-1,7% |
1,76 |
+0,5% |
103 |
-2,2% |
Renard 4 |
4,31 |
+13,0% |
7,25 |
-- |
60 |
+13,1% |
Renard 65 |
2,3 |
s/o |
7,87 |
s/o |
29 |
s/o |
Renard 9 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
Lynx |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
Hibou |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
Total Indiquées |
27,09 |
+14,0% |
35,45 |
+33,1% |
76,4 |
-14,3% |
|
|
|
|
|
|
|
RESSOURCES PRÉSUMÉES |
KIMBERLITE |
CARATS CONTENUS |
TONNES |
TENNEUR |
|
(millions) |
(millions) |
(cpht)4,5 |
Renard 2 Total |
7,47 |
s/o |
11,77 |
s/o |
64 |
s/o |
Renard 2 2a & 2b6 |
6,23 |
+1,6% |
5,23 |
+0,4% |
119 |
+1,2% |
Renard 2 CRB |
1,24 |
s/o |
6,54 |
s/o |
19 |
s/o |
Renard 3 |
0,61 |
-4,2% |
0,54 |
+0,2% |
112 |
-4,5% |
Renard 4 |
2,37 |
+13,7% |
4,75 |
-0,1% |
50 |
+13,7% |
Renard 65 |
1,18 |
-68,3% |
4,93 |
-61,9% |
24 |
-16,8% |
Renard 9 |
3,09 |
+13,2% |
5,7 |
+0,1% |
53 |
+13,2% |
Lynx |
1,92 |
-- |
1,8 |
-- |
107 |
-- |
Hibou |
0,26 |
-- |
0,18 |
-- |
144 |
-- |
Total Présumées |
16,85 |
-3,5% |
29,67 |
-4,6% |
57 |
+1,2% |
1Catégories de ressources selon les normes développées par l'ICM sur les ressources et réserves minérales. |
2 Les totaux peuvent différer des sommes en raison de l'arrondissement des données. |
|
|
3 Les changements par rapport à l'estimation des ressources minérales de janvier 2011 sont en italiques. |
4Carats par cent tonnes. |
|
|
|
|
|
5 Estimation réalisée avec un tamis d'une coupure de +1 DTC. |
|
|
|
6 Exclut les faciès kimberlitiques plus dilués et limités ne se retrouvant pas dans l'estimation de janvier 2011. |
s/o = sans objet ou non directement comparable. |
|
|
|
|
En plus des résultats de l’échantillonnage en vrac de Renard 65 réalisé en février 2013, la nouvelle estimation des Ressources Minérales intègre les résultats de récents forages géotechniques et hydrogéologiques effectués à Renard, là où ces forages ont traversé des corps minéralisés, et utilise une méthode de calcul perfectionnée de dilution de la roche encaissante de chaque kimberlite. On a également réévalué la contribution à la teneur de nombreuses occurrences de kimberlite hypabyssale observées dans l’enveloppe éruptive de chaque corps. Cela a entraîné certains changements dans les teneurs diamantifères estimées de Renard 2, 3, 4 et 9, et une quantité substantielle de roche encaissante bréchique («REB») de Renard 2 a été ajoutée à l’estimation des Ressources Minérales, dont 0,87 millions de tonnes à 32 cpct (0,28millions de carats) dans la catégorie Indiquées et 6,54 millions de tonnes à 19 cpct (1,24 millions de carats) dans la catégorie Présumées. Lors de l’estimation des Ressources Minérales précédente, on avait attribué au minerai REB une teneur de zéro et il était traité dans le plan de mine souterraine de Renard comme des résidus miniers ou de la dilution minière.
Les minerais classés Cibles pour Exploration Future (ici «CEF», appelées autrefois «Gisement Minéral Potentiel») représentent la croissance possible à laquelle on pourrait raisonnablement s’attendre pour chacun des corps, compte tenu de la nature et de la teneur du minerai de la Ressource Minérale. On a établi les CEF des cheminées kimberlitiques de Renard en projetant les volumes de kimberlite aux Ressources Présumées jusqu’à une profondeur d’environ 775m sous la surface, qui représente le forage de base actuel tel qu’établi à Renard 4. Dans le cas des dykes de Lynx et de Hibou, la CEF a été établie à partir des intersections de forage des kimberlites connues, pour lesquelles il n’existe pas suffisamment d’échantillons diamantaires pour estimer correctement la teneur en diamants de la ressource. Les CEF totalisent de 25,7 à 47,8 millions de carats (de 54,6 à 74,9 millions de tonnes avec une teneur diamantaire de 25 à 168 cpct).
Tableau2: Cible pour Exploration Future totale (CEF) 1, 2, 3
CIBLE POUR EXPLORATION FUTURE |
KIMBERLITE |
FOURCHETTE DES CARATS CONTENUS |
FOURCHETTE DE TONNES |
FOURCHETTE DE TENEURS |
|
(millions) |
(millions) |
(cpht) 4, 5 |
Renard 2 |
de 4,2 à 7,3 |
de 4,0 à 4,6 |
de 104 à 158 |
Renard 3 |
de 0,8 à 2,8 |
de 0,8 à 1,7 |
de 105 à 168 |
Renard 4 |
de 5,6 à 11,8 |
de 11,1 à 15,4 |
de 50 à 77 |
Renard 65 |
de 7,3 à 13,5 |
de 29,0 à 40,9 |
de 25 à 33 |
Renard 9 |
de 2,0 à 4,3 |
de 3,9 à 6,3 |
de 52 à 68 |
Lynx |
de 3,0 à 3,8 |
de 3,1 à 3,2 |
de 96 à 120 |
Hibou |
de 2,9 à 4,3 |
de 2,7 à 2,9 |
de 104 à 151 |
Total CEF |
de 25,7 à 47,8 |
54,6 à 74,9 |
s/o |
De +9,1% à -1,4% |
De -0,8% à -0,8% |
s/o |
1 Autrefois Gisement Minéral Potentiel. CEF ne constitue une Ressource Minérale; voir la mise en garde comprise dans ce communiqué |
2 Les ataux peuvent différer des sommes en raison de l'arrondissement des données |
3 Les changements par rapport à l'estimation des ressources minérales de janvier 2011 sont en italiques |
4 Carats par cent annes |
5 Estimation réalisée avec un tamis d'une coupure de +1 DTC |
6 Exclut les faciès kimberlitiques plus dilués et limités ne se retrouvant pas dans l'estimation de janvier 2011 |
s/o = sans objet ou non directement comparable |
Les données d’évaluation des diamants utilisées lors de la mise à jour de l’estimation des Ressources Minérales visant à vérifier les perspectives d’exploitation économique raisonnable proviennent du récent exercice d’évaluation de mars 2013 effectué par WWW International Diamond Consultants inc. («WWW»; voir communiqué de Stornoway du 11 avril 2013). Le sommaire de l’évaluation la valeur estimée des diamants et des modèles de prix est affiché dans le Tableau3 ci-dessous.
Tableau3: Modèles de prix des diamants – mars20131
ÉVALUATIONS DES DIAMANTS |
KIMBERLITE |
TAILLE DE L'ÉCHANTILLON |
ÉVALUATION DE ÉCHANTILLON |
MODÈLE PRIX DE BASE |
SENSIBILITÉ SUPÉRIORE |
SENSIBILITÉ MINIMALE |
|
(Carats) |
US$/Carat |
US$/Carat |
US$/Carat |
US$/Carat |
Renard 2 |
1,581 |
$180 |
$190 |
$214 |
$151 |
Renard 3 |
2,752 |
$173 |
$151 |
$185 |
$141 |
Renard 4 |
2,674 |
$100 |
$104 ($150)2 |
$168 |
$98 |
Renard 65 |
997 |
$250 |
$180 |
$203 |
$169 |
1 Tout les prix sont en $ US/carat. Tamis +1 DTC utilisés pour les énchantillons. |
2 Si la population de diamants de Renard 4 affiche une population ayant une distribution de taille égale à la moyenne de Renard 2 et 3, WWW estime qu'en fonction des prix de mars 2013, le modèle de prix de pase pour les diamants à 150 $ le carat. |
Personnes qualifiées
M. David Farrow, PrSciNat, P.Géol. (C.-B.), Ordre des géologues du Québec (Autorisation spéciale no279) de GeoStrat Consulting Services Inc. est la personne indépendante qualifiée responsable de la préparation de l’estimation des ressources minérales du projet diamantifère Renard. GeoStrat Consulting Services Inc., une firme de services de consultation spécialisée dans les ressources minérales, privilégie l’interaction avec le client et est engagée à développer des modélisations de ressources; elle a de l’expérience dans l’exploration, les modélisations géologiques, l’évaluation des ressources, la production, le calcul et la reconcialisation des ressources de gisements diamantifères dans le monde entier. Les programmes d’exploration diamantifère de Stornoway sont mis en œuvre sous la direction de Robin Hopkins, P. Géol. (T.N.-O./NU), Vice-président, Exploration, une personne qualifiée en vertu du Règlement43-101. Ces personnes qualifiées ont revu et approuvé le contenu de ce communiqué.
À propos du projet diamantifère Renard
Le projet diamantifère Renard est situé à environ 250 km au nord de la communauté crie de Mistissini et 350 km au nord de Chibougamau dans la région de la baie James, dans le centre-nord du Québec. En novembre 2011, Stornoway a publié les résultats de l’étude de faisabilité de Renard suivi en janvier 2013 de l’optimisation de l’étude de faisabilité. Ces études soulignent que le projet a le potentiel de devenir un producteur important de diamants bruts de haute qualité sur une longue durée de vie de la mine. Les Réserves Minérales Probables, tel que défini au Règlement 43-101, s’établissent actuellement à 17,9 millions de carats. Les Ressources Minérales Indiquées, incluant les Réserves Minérales, se chiffrent à 27,1 millions de carats auxquels s’ajoutent 16,9 millions de carats classés comme Ressources Minérales Présumées et 25,7 millions à 47,8 millions de carats classés comme potentiel d’exploration supplémentaire hors ressources. Toutes les kimberlites demeurent ouvertes en profondeur. Les coûts en capital préalables à la production s’établissent à un montant estimatif de 752 M$ CA, tandis que les coûts opérationnels sur la durée de vie de la mine s’établissent à 57,63 $ CA/tonne, procurant une marge opérationnelle de 67 % sur une durée de vie initiale de la mine de 11 ans. Les lecteurs sont invités à consulter le rapport technique daté du 29 décembre 2011 relativement à l’étude de faisabilité de novembre 2011, portant sur le projet diamantifère Renard et le rapport technique daté du 28 février 2013 relativement à l’étude d’optimisation de janvier 2013, pour de plus amples renseignements et d’autres hypothèses concernant le projet.
À propos de Stornoway Diamond Corporation
Stornoway est l’une des plus importantes sociétés canadiennes d’exploration et de mise en valeur de propriétés diamantifères et elle est inscrite à la cote de la Bourse de Toronto sous le symbole SWY. Son siège social est situé à Montréal. Son projet phare, le projet diamantifère Renard, qu’elle détient en propriété exclusive, est en voie de devenir la première mine de diamants du Québec. Stornoway est une société axée sur la croissance qui détient un actif de classe mondiale dans l’un des meilleurs territoires miniers au monde et l’un des plus remarquables milieux d’affaires du secteur minier au monde.
STORNOWAY DIAMOND CORPORATION
/s/ «Matt Manson»
Matt Manson
Président et chef de la direction
For more information, please contact Matt Manson (President and CEO) at 416-304-1026 x101
or Orin Baranowsky (Director, Investor Relations) at 416-304-1026 x103
or toll free at 1-877-331-2232
Pour plus d’information, veuillez communique avec M. Ghislain Poirier, Vice-président, Affaires publiques de Stornowayau 418-254-6550, gpoirier@stornowaydiamonds.com
** Site Web: www.stornowaydiamonds.com Courriel: info@stornowaydiamonds.com **
**
Le présent communiqué de presse contient des «énoncés prospectifs» au sens des lois sur les valeurs mobilières canadiennes et du terme «forward-looking statements» dans laPrivate Securities Litigation Reform Act of 1995des États-Unis. Ces énoncés, appelés dans les présentes «énoncés prospectifs», sont préparés à la date du présent communiqué de presse et la Société n’entend pas les mettre à jour et n’a aucune obligation de le faire, sauf si elle y est tenue par la loi.
Les énoncés prospectifs se rapportent à des événements futurs ou à un rendement futur; ils reflètent les attentes ou les opinions actuelles concernant des événements futurs et ils comprennent, sans s’y limiter, des énoncés à l’égard i)de la quantité de ressources minérales et des cibles d’exploration; ii)de la quantité de la production future pour une période donnée; iii)de la valeur actualisée nette et des taux de rendement interne de l’exploitation minière; iv)des hypothèses relatives à la teneur récupérée, à la récupération moyenne du minerai, à la dilution interne, à la dilution minière et à d’autres paramètres indiqués dans l’étude de faisabilité ou l’étude d’optimisation; v)des hypothèses relatives aux revenus bruts, aux flux de trésorerie opérationnels et à d’autres éléments de revenus indiqués dans l’étude de faisabilité ou l’étude d’optimisation; vi) du potentiel d’agrandissement de la mine et de sa durée de vie prévue; vii)des délais prévus pour la délivrance des permis et des approbations réglementaires et la prise de décision de production; viii)des délais d’exécution prévus pour la construction d’un chemin minier par Stornoway et pour l’achèvement en général du prolongement de la route167 et des obligations financières ou des coûts supportés par Stornoway pour le prolongement de cette route; ix)des plans d’exploration futurs; x)des cours futurs des diamants bruts; et xi)des sources de financement et des besoins de financement prévus. Toute déclaration qui exprime ou implique des discussions en ce qui concerne les prévisions, attentes, croyances, plans, projections, objectifs, hypothèses ou événements ou rendement futurs (souvent, mais pas toujours, en utilisant des mots ou expressions tels que «s’attendre à», «prévoir», «planifier», «projeter», «estimer», «supposer», «avoir l’intention», «stratégie», «buts», «objectifs» ou des variantes de ceux-ci ou en indiquant que certaines actions, événements ou résultats «peuvent», «pourraient» ou «devraient» être pris, survenir ou être atteints ou en utilisant le mode futur ou conditionnel à leur égard ou encore la forme négative de l’un de ces termes ou d’expressions similaires) n’est pas un énoncé de faits historiques et peut être un énoncé prospectif.
Les énoncés prospectifs sont établis en fonction de certaines hypothèses posées par Stornoway ou ses consultants et d’autres facteurs importants qui, s’ils se révèlent inexacts, pourraient amener les résultats, performances ou réalisations réels de Stornoway à différer considérablement des résultats, performances ou réalisations futurs exprimés ou sous-entendus dans ces énoncés. Ces énoncés et renseignements s’appuient sur plusieurs hypothèses en ce qui concerne les stratégies d’entreprise actuelles et futures ainsi que le contexte dans lequel Stornoway exercera son activité à l’avenir, y compris le prix des diamants, les coûts prévus et la capacité de Stornoway à atteindre les objectifs. Parmi certains facteurs importants qui pourraient amener les résultats, performances ou réalisations réels à différer considérablement de ceux prévus dans les énoncés prospectifs, on compte i)la date estimative d’approbation de l’évaluation des impacts sur l’environnement et le milieu social; ii) les investissements requis et les besoins estimatifs en matière de main-d’œuvre; iii)les estimations de la valeur actualisée nette et des taux de rendement interne; iv)la réception des approbations réglementaires selon des modalités acceptables dans des délais habituels; v)l’hypothèse selon laquelle une décision de production sera prise et cette décision sera positive; vi) le calendrier prévu de mise en production de la mine; vii)le calendrier prévu pour la construction d’un chemin minier par Stornoway et de l’achèvement en général du prolongement de la route167 et son impact sur le calendrier de développement de Renard; viii)le calendrier prévu des consultations avec la collectivité et l’incidence de ces consultations sur le processus d’approbation réglementaire; ix)les cours des diamants bruts et leur possible impact sur la valeur du projet Renard; et x)les plans d’exploration et les objectifs futurs.
Par nature, les énoncés prospectifs comportent des incertitudes et des risques inhérents, tant généraux que spécifiques, et il y a un risque que les estimations, les prévisions, les projections et les autres énoncés prospectifs ne se concrétisent pas ou que les hypothèses ne reflètent pas la réalité future. Nous avertissons les lecteurs de ne pas se fier indûment à ces énoncés, étant donné que différents facteurs de risque importants pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent sensiblement des opinions, des plans, des objectifs, des attentes, des prévisions, des estimations, des hypothèses et des intentions qui sont exprimés dans ces énoncés prospectifs. Ces facteurs de risque peuvent être généralement décrits comme le risque que les hypothèses et estimations mentionnées ci-dessus ne se matérialisent pas, incluant l’hypothèse figurant dans plusieurs énoncés prospectifs selon laquelle d’autres énoncés prospectifs seront exacts, mais ils comprennent particulièrement, sans s’y limiter, i)les risques liés aux variations de teneur, de lithologies kimberlitiques et de contenu de roche encaissante dans le matériau identifié en tant que ressources minérales par rapport aux prévisions; ii)les variations des taux de récupération et de fracturation; iii)l’incertitude accrue entourant les cibles d’exploration; iv)les faits nouveaux survenant sur les marchés mondiaux du diamant; v)les hausses plus lentes que prévu des évaluations des diamants; vi)les risques associés aux fluctuations du dollar canadien et d’autres monnaies par rapport au dollar américain; vii)les augmentations relatives aux coûts en capital et aux coûts opérationnels proposés; viii)les hausses des coûts de financement ou les changements défavorables touchant les conditions du financement disponible, le cas échéant; ix)des taux d’imposition ou de redevances plus élevés que prévu; x)les résultats de l’exploration dans les zones d’élargissement potentiel des ressources; xi)les changements visant les plans de mise en valeur ou d’exploitation minière en raison de changements visant d’autres facteurs ou des résultats d’exploration de Stornoway; xii)les changements visant les paramètres de projet alors que la mise au point des plans se poursuit; xiii)les risques liés à l’obtention d’approbations réglementaires ou à la mise en œuvre de l’entente sur les répercussions et les avantages existante conclue avec les communautés autochtones; xiv)les incidences de la concurrence sur les marchés où Stornoway exerce des activités; xv)les risques d’exploitation et d’infrastructure; xvi)le risque technique, le risque environnemental, le risque lié aux permis et le risque d’exécution se rapportant à la construction par Stornoway d’un chemin minier faisant partie du prolongement de la route167; xvii)les risques additionnels décrits dans la notice annuelle et les rapports de gestion annuel et intermédiaire récemment déposés par Stornoway, ainsi que l’anticipation de la part de Stornoway par rapport à la gestion des risques décrits plus haut et l’efficacité avec laquelle elle les gère. Stornoway prévient le lecteur que la liste précédente de facteurs pouvant influer sur les résultats futurs n’est pas exhaustive.
Lorsqu’ils se fient à nos énoncés prospectifs pour prendre des décisions concernant Stornoway, les investisseurs et les autres parties doivent soigneusement prendre en considération les facteurs ainsi que les autres incertitudes et événements potentiels évoqués plus haut. Stornoway ne s’engage pas à mettre à jour les énoncés prospectifs, qu’ils soient écrits ou verbaux, qui peuvent être faits de temps à autre, par elle ou en son nom, sauf si elle y est tenue par la loi.